Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями ст.210 УК

Хищение с использованием служебного положения представляет собой специфическую форму коррупционного деяния

При которой должностное лицо, обладая определенными полномочиями и функциями, злоупотребляет своим служебным положением для незаконного присвоения имущества или получения на него незаконных прав. Важно подчеркнуть, что данное деяние может осуществляться как в отношении имущества, находящегося в непосредственном владении должностного лица, так и в отношении ресурсов, переданных в управление другим субъектам или организациям. При анализе данного феномена следует учитывать, что злоупотребление служебными полномочиями предполагает использование должностным лицом своих официальных обязанностей и полномочий, таких как установление правил хранения и реализации имущества, контроль за его движением, управление коллективом, принятие решений о распределении заработной платы и премиальных выплат, а также осуществление иных административных функций. Однако, несмотря на законное выполнение указанных действий, их направленность противоречит интересам службы, что позволяет квалифицировать их как противоправные.

Хищение, осуществляемое посредством злоупотребления служебным положением, может проявляться в различных формах. К ним относятся:

1. Присвоение имущества, находящегося в ведении должностного лица в силу его полномочий по управлению и распоряжению.

2. Умышленное незаконное получение должностным лицом денежных средств в виде премий, надбавок к заработной плате, пенсий, пособий и иных выплат.

3. Обращение в собственность должностного лица денежных средств, полученных по фиктивным трудовым соглашениям или договорам под видом заработной платы за фактически невыполненные или частично выполненные работы или услуги.

Важно отметить, что действия, связанные со злоупотреблением служебными полномочиями, не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 210 Уголовного кодекса, если они не связаны с безвозмездным завладением имуществом. Например, такие действия могут включать:

• Сокрытие путем запутывания учета недостачи, возникшей в результате служебной халатности.

• Временное пользование имуществом без намерения обратить его в свою собственность.

• Расходование денежных средств на проведение банкетов, приемов и других мероприятий.

Таким образом, необходимо четко различать хищение, связанное с безвозмездным завладением имуществом, и действия, направленные на злоупотребление служебным положением с целью получения личной выгоды, но не приводящие к безвозмездному завладению имуществом.

Хищение, совершенное путем злоупотребления служебными полномочиями, представляет собой завершенное преступление с момента фактического завладения виновным имуществом или правом на него, а также обретения им реальной возможности осуществлять распоряжение данным имуществом или пользоваться им по собственному усмотрению.

В контексте рассматриваемого правонарушения субъект обладает специальным статусом, представленным должностным лицом, что обусловлено спецификой его профессиональной деятельности и полномочиями. Лица, непосредственно участвовавшие в хищении имущества с использованием своего служебного положения, либо совершившие присвоение или растрату в составе группы по предварительному сговору с должностными лицами или лицами, которым имущество было вверено, подлежат ответственности в соответствии со статьями 210 и 211 Уголовного кодекса Российской Федерации. В иных случаях они привлекаются к ответственности за соучастие в данных преступлениях.

Следует подчеркнуть, что хищение, совершенное в крупном или особо крупном размере, подлежит квалификации в случае его осуществления в форме продолжаемого хищения. Это предполагает, что общая стоимость похищенного имущества превышает установленный на момент совершения преступления размер базовой величины в двести пятьдесят и более раз (что квалифицируется как крупный размер) или в тысячу и более раз (что квалифицируется как особо крупный размер).

В случае, если имеет место неоднократное незаконное присвоение чужого имущества с корыстной целью, состоящее из ряда идентичных преступных действий, выполненных при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общего умысла и намерения похитить определённое количество материальных ценностей, такое хищение квалифицируется как продолжаемое. Это означает, что все эпизоды хищения рассматриваются как единое преступное деяние, направленное на достижение единой преступной цели.

При оценке стоимости похищенного имущества необходимо учитывать обстоятельства его приобретения владельцем. Стоимость может быть определена на основе государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен, актуальных на момент совершения преступления. В случае, если точная цена неизвестна, стоимость имущества устанавливается на основании экспертного заключения, которое базируется на анализе рыночных данных и иных релевантных факторов.

В юридической практике адвоката был рассмотрен случай, в рамках которого обвиняемый, уличенный в совершении хищения в особо крупном размере с использованием служебного положения (часть 4 статьи 210 Уголовного кодекса Республики Беларусь), был приговорен к лишению свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. Данная мера предполагает, что осужденный не будет помещен в исправительное учреждение при условии соблюдения установленных судом требований и выполнения обязательств, предусмотренных законодательством.

Следует отметить, что адвокатская помощь может быть оказана не только в столице Республики Беларусь – городе Минске, но и в других населенных пунктах страны, при условии предварительного согласования с клиентом. Это позволяет обеспечить доступ к квалифицированной юридической поддержке на всей территории государства, что является важным аспектом обеспечения права на защиту в уголовном судопроизводстве.